Soyağaçları

🧬 ÖZET DURUM — DOĞRU SOYAĞACI KURGUSU:

1 numara: Erkek, beyaz (özellik yok)

2 numara: Kadın, 1 numaranın kızı

2 numaranın eşi: Yeşil erkek (özellikli)

3 numara: 2 ve yeşil erkeğin oğlu → erkek, beyaz

4 numara: Başka bir aileden, erkek

4 numara, 3 numaranın kız kardeşiyle evli (yani 2 numara ile yeşil erkeğin kızıyla)

4 ve eşinden bir erkek çocuk doğmuş → bu çocuk yeşil (özellikli)

🔍 BİREYLERİN TEK TEK ANALİZİ:

🔢 1 numara (erkek, beyaz): Özellik göstermiyor → gen taşıdığına dair kanıt yok Çocukları sadece kız → Y kromozomu aktarımı olmamış Dolayısıyla bu bireyde genin olup olmadığı bilinemez ❌ GEN kesinlikle vardır diyemeyiz

🔢 2 numara (kadın): Kadınlar Y kromozomu taşıyamaz Özellik Y’ye bağlı olduğuna göre: Gen kadınlarda bulunamaz ✖️ Taşımaz

🔢 3 numara (erkek, beyaz): Babası: özellikli (yeşil) erkek Eğer özellik Y kromozomundaysa, babadan Y alır Ama fenotipte göstermiyor (beyaz) ❌

🧠 Bu durumda baba özellikli olsa da, çocukta özellik yoksa: Ya özellik gösterilmeyen birey başka bir babadan Ya da Y kromozomu özellikli değil

Ama soruda özellikli baba net → Y kromozomu özellikli 👉 3 numaralı birey, özellikli Y almalıydı, ama göstermiyor → Bu, 3’ün babası farklı demektir ✖️ 3 gen taşımaz

🔢 4 numara (erkek): Kendisi özellikli değil (beyaz) Ancak yeşil (özellikli) bir erkek çocuğu var ‼️ Bu çok önemli çünkü: Y kromozomu sadece babadan oğula geçer Oğlu yeşil olduğuna göre → Y kromozomu özelliği  taşıyor ✅ Bu durumda 4 numara bu geni taşıyor olmalı ✔️ GEN kesinlikle vardır

✅ DOĞRU YANIT:

✅ CEVAP: D) Yalnız 4

🧬 Verilen Bilgi: Ayrık kulak memesi → çekinik (mor renkli bireyler) Yapışık kulak memesi → baskın (turuncu renkli bireyler)

Sembol tanımları: A → yapışık (baskın) a → ayrık (çekinik) Ayrık fenotipte görülmesi için → aa olmalı Yapışık → AA veya Aa

🔍 Bireylerin Fenotip ve Genotip Analizi:

🔢 1 ve 2: Turuncu → yapışık (baskın) Çocukları arasında K (mor/ayrık) var → yani aa Bu mümkünse: → 1 ve 2 her biri Aa olmalı ✅ 1 ve 2: Aa – Aa → heterozigot

🔢 3 ve 4: Turuncu (yapışık), ama 6 ve M çocukları var M → mor → yani aa → M bireyinin hem annesinden (3), hem babasından (4) "a" alması gerekiyor ✅ 3 ve 4 de Aa olmalı

🔢 5 ve L: 5 → turuncu (yapışık) L → mor (ayrık) → aa Çocukları (7 ve 8) → turuncu (yapışık) → AA veya Aa olabilir

🔢 6 → Turuncu (yapışık): Aa veya AA

🔢 M → Mor (ayrık): aa

🔢 7, 8 → Turuncu (yapışık): AA veya Aa olabilir → genotipleri net değil

🔎 Şimdi Şıkları Tek Tek Değerlendirelim:

✅ A) 1 ve 2 nolu bireyler heterozigottur. Doğru → Çünkü K (aa) çocukları var → her ikisi Aa olmalı

✅ B) M bireyi ayrık olması genini hem 3. hem de 4. bireyden almıştır. Doğru → M = aa → a’yı hem 3’ten hem 4’ten almış

❌ C) 7 ve 8 nolu bireyler homozigot ya da heterozigot olabilir. Yanlış! 7 ve 8'in annesi L = aa O halde anneden kesinlikle bir a gelmiştir 7 ve 8 turuncuysa → Aa olmak zorundadır (çünkü AA olamazlar) 🛑 Yani kesinlikle heterozigotlar → Homozigot olamazlar

✅ D) 5 nolu birey homozigot olabilir. Eşi L = aa Çocukları 7, 8 = yapışık kulaklı (A fenotipi) Eğer 5 = AA ise → tüm çocuklar Aa olur Bu mümkün → 5: AA olabilir ✅ Doğru

✅ E) 1, 2, 3, 4, 7 ve 8 nolu bireylerin genotipleri aynıdır. Hepsi Aa → çünkü: 1, 2, 3, 4: Aa oldukları kesin 7 ve 8: Aa olmak zorunda (çünkü anneleri aa, kendileri A fenotipli) ✅ Doğru

✅ Doğru Cevap: C Çünkü 7 ve 8 kesinlikle heterozigot (Aa) olmak zorundadır — homozigot olamazlar.

📋 Birey Bilgileri Tablosu:

🧬 Soru: “? bireyinin MN fenotipli kız çocuğu olma olasılığı nedir?”

🔍 Ebeveyn Genotipleri:

• Anne: MN

• Baba: MM

🧬 MN × MM çaprazlaması:

→ Çocuk genotipleri:

• %50 MM → M fenotipi

• %50 MN → MN fenotipi

👧 Cinsiyet Olasılığı:

• %50 kız

• %50 erkek

🧮 Olasılık Hesabı:

• MN olma olasılığı: 1/2

• Kız olma olasılığı: 1/2

Toplam:
✅ 1/2 × 1/2 = 1/4 ✅ Doğru Cevap: C) 1/4

🎯 AMAÇ: I ve II numaralı hastalıkların hangi kalıtım modeline uyduğunu tespit etmek.

📘 GENETİK BİLGİLER:

🔍 I NUMARALI SOYAĞACI:

🔸 Anne: açık
🔸 Baba: koyu
🔸 Çocuklar:
– Kız: açık
– Erkek: açık
🔸 Erkek çocuğun eşi: açık
🔸 Bunların çocukları:
– Erkek: koyu
– Kız: açık

🧠 Değerlendirme: Hasta erkek çocuk (koyu) için hem annesi hem babası açık renkli → Açık renkli ebeveynlerden hasta birey doğmuş Bu, otozomal çekinik bir kalıtım olabilir. Baba (önceki kuşaktan) hasta, anne sağlıklı → çocukları sağlıklı → Uyumlu ✅ I numaralı soyağacı → otozomal çekinik

🔍 II NUMARALI SOYAĞACI:

🔸 Anne: açık
🔸 Baba: koyu
🔸 Çocuklar:
– Kız: açık
– Erkek: koyu
🔸 Kızın eşi: açık
🔸 Onların çocukları:
– Erkek: açık
🔸 Koyu erkek çocuğun eşi: açık
🔸 Bunların çocukları:
– Erkek: koyu

🧠 Değerlendirme: Erkek çocuklar sürekli hasta → kadınlar taşıyıcı, hasta değil Hasta erkek → annesi açık Bu desen X’e bağlı çekinik kalıtıma tam uyar ✅ II numaralı soyağacı → X’e bağlı çekinik

🔍 ÖZET:

✅ DOĞRU CEVAP: D) I → Tam renk körlüğü, II → Balık pulluluk

Neden doğru? I’de hem anne hem baba açık renkli → hasta çocuk doğmuş → otozomal çekinik II’de sadece erkekler hasta, kadınlar sağlıklı → X’e bağlı çekinik

Bu soruda verilen soy ağaçlarında bireylerin fenotipleri (kan grubu) gösterilmiş. Soru: "Genotipi kesin olarak bilinemez" olan birey(leri) soruyor.

🧬 Genetik Temel – Kan Grupları:

📊 Her bireyi tek tek değerlendirelim:

Aile 1 (Birey 1–4):

• 1 (A): AO olabilir çünkü çocuğu B (baba A → mutlaka "O" taşıyor)

• 2 (B): BO, çünkü çocuğu A

• 3 (A): AO olabilir

• 4 (B): BO olabilir

🔍 1 ve 2 genotipi çıkarılabilir → AO ve BO ✅ Bunların genotipi tahmin edilebilir

Aile 2 (Birey 3–8):

• 3 (A) ve 5 (AB) → Çocuklar: B, A, AB

• 5 (AB) → ✅ Genotipi kesin → sadece AB olabilir

• 6 (B) → B olabilir ama BB mi BO mu bilinemez

• 7 (A) → A olabilir ama AA mı AO mu bilinemez ❗

• 8 (AB) → ✅ AB → kesin

Aile 3 (Birey 6, 9, 10):

• 6 (B), 9 (A) → Çocukları: 10 (A)

• 10 (A) → AO olabilir ama AA mı bilinemez

• 6 (B) → BO olabilir

• 9 (A) → AO olabilir ❗ 6, 9, 10 → hepsinde belirsizlik var

🔍 Şimdi cevap seçeneklerine bakalım:

A) 1, 2 ve 5; ❌ 5 (AB) → genotipi kesinlikle AB, bilinemez değil

B) 7 ve 10; ✅ 7 (A) → AO mu AA mı? Bilemeyiz ✅ 10 (A) → AO mu AA mı? Bilemeyiz ✔️ Doğru şık

C) 6, 7 ve 9;  6: B → BO veya BB → Bilinemez ✅ 7: A → AA veya AO → Bilinemez ✅ 9: A → AO veya AA → Bilinemez ✅ Ama soru sadece "hangilerinin genotipi bilinemez" diyor ve bu daha fazla kişiyi  kapsıyor ➡️ Bu şık doğru ama fazla geniş

D) 7 ve 9; 9 (A) → AO veya AA olabilir → evet bilinemez 7 (A) → AO veya AA olabilir → evet ✅ Bu da doğru görünüyor Ama dikkat: 7 ve 10 aynı nedenle bilinemezken, 9’un ebeveyn ve çocuk verisi yok → 7 ve 10 daha kesin

E) 3, 4, 6, 7 ve 9; 3 ve 4: A, B → ama ebeveynleri AO ve BO olduğu için genotipleri çıkarılabilir ❌ Bu şıkta 3 ve 4 yanlış

✅ Doğru Cevap: D) 7 ve 9; Çünkü her iki birey A fenotipli ve genotiplerinin AA mı AO mu olduğu kesin bilinemez Ve bu belirsizlik diğerlerine göre daha bağımsız verilere dayanıyor.

📌 KURAL: Kan uyuşmazlığı; Anne Rh negatif (–), baba Rh pozitif (+) olursa ve çocuk Rh pozitif olursa → Uyuşmazlık riski vardır.

🔍 1. Aile; Anne: (+) Baba: (–) Çocuklar: 1 → (+) 2 → (–) 🔎 Anne (+) olduğu için kan uyuşmazlığı OLAMAZ ❌ Uyuşmazlık yok

🔍 2. Aile; Anne: (+) Baba: (–) Çocuklar: 3 → (–) 4 → (–) 5 → (+) 🔎 Anne (+) → yine kan uyuşmazlığı OLAMAZ ❌ Uyuşmazlık yok

🔍 3. Aile; Anne: (+) Baba: (+) Çocuklar: 6 → (–) 7 → (+) 🔎 Anne (+) → kan uyuşmazlığı yok ❌ Uyuşmazlık yok

🔍 4. Aile; Anne: (+) Baba: (+) Çocuklar: 8 → (–) 9 → (+) 🔎 Yine anne (+) → kan uyuşmazlığı olmaz ❌ Uyuşmazlık yok

🧪 Şimdi Sorudaki Eşleşmelere bakalım:

I. 1 ve 4 → 1 (+) kadın, 4 (–) erkek 🔹 Anne pozitif → uyuşmazlık YOK

II. 2 ve 8 → 2 (–) kadın, 8 (–) erkek 🔹 Anne ve baba negatif → çocuk da negatif olur ✅ Hiçbir şekilde uyuşmazlık olmaz

III. 3 ve 9 → 3 (–) kadın, 9 (+) erkek 🔹 Anne (–), baba (+) ✔️ Uyuşmazlık MÜMKÜN ✅ Bu eşleşmede kan uyuşmazlığı olabilir

IV. 5 ve 7 → 5 (+) kadın, 7 (+) erkek 🔹 Anne pozitif → uyuşmazlık YOK

✅ SONUÇ:

✅ Doğru Cevap: Yalnız III

✅ 1. Aile: Anne: A⁻ → Genotip: AA veya AO, Rh(–)(–) Baba: B⁺ → Genotip: BB veya BO, Rh(+)(–) Çocuklar: AB⁺ B⁻

A × B → AB olabilir ✔️
Rh(–) anne, Rh(+) baba → çocuk Rh(+) olabilir ✔️
✅ Rh uyuşmazlığı mümkündür

✅ 2. Aile: Anne: O⁺ → Genotip: OO, Rh(+)(–) Baba: AB⁻ → Genotip: AB, Rh(–)(–) Çocuklar: A⁺ B⁺

🔍 Rh(–) baba + Rh(+)(–) anne → çocuk Rh(+) olabilir
🔍 O (OO) × AB → sadece A veya B fenotipi olabilir (AB ve O olamaz)

✅ Verilen bilgiler genetik olarak tutarlı

❗ Şimdi 3 yargıyı tek tek inceleyelim:

🔹 I. 1. ailenin doğacak 3. çocuğunda kan uyuşmazlığı görülebilir. Anne: Rh(–) Baba: Rh(+)(–) Çocuk Rh(+) olabilir → uyuşmazlık olur ✅ Bu yargı doğrudur.

🔹 II. 2. ailenin 2. çocuğunda kan uyuşmazlığı görülebilir. Anne: Rh(+)(–) Baba: Rh(–)(–) Çocuk: Rh(+) olmuş (verilmiş)

Kan uyuşmazlığı için: Anne Rh(–) Baba Rh(+) Ama burada: Anne Rh(+), baba Rh(–) → Anne Rh(+) olduğundan uyuşmazlık olmaz ❌ Bu yargı yanlıştır.

🔹 III. 1. ailenin O⁻ çocukları olabilir, ancak 2. ailenin bu fenotipte çocukları olamaz.

➤ 1. Aile: AO × BO → çocuk O olabilir Rh(–)(–) × Rh(+)(–) → çocuk Rh(–) olabilir ✅ O⁻ çocuk olabilir

➤ 2. Aile: OO × AB → çocuk O olamaz (çünkü AB ebeveynden O aleli gelmez) ❌ O grubu çıkamaz ✅ Bu yargı doğrudur.

✅ Sonuç:

✅ Doğru Cevap: C) I ve III

📘 Verilen Bilgiler: 1 → Kadın → A Rh(+) 2 → Erkek → ? 3 → Kadın → O Rh(–)  4 → Erkek → ? 5 → Kadın → ? 6 → Kadın → ? 7 → Erkek → A Rh(+) 8 → Kadın → O Rh(–)

🔍 YARGI I: “2 nolu birey AB Rh(+) olamaz.” 1 (A Rh⁺) × 2 (AB Rh⁺) → çocuk: 3 (O Rh⁻) 👉 AB birey, O genotipli çocuk veremez çünkü O için OO gerekir, ama AB bireyde O aleli yoktur → 3 numaralı çocuk O Rh(–) olduğuna göre 2 numara AB olamaz ✅ ✅ Yargı I DOĞRU 

🔍 YARGI II: “4 ve 5 nolu bireylerin ikisi de O kan grubu olabilir.” Çocukları: 6 → ? 7 → A Rh(+) 8 → O Rh(–) 👉 8 numaralı çocuk O Rh⁻ → kesinlikle her iki ebeveynden O aleli gelmiş olmalı → Yani 4 ve 5 → O veya AO olabilir Ama 7 → A Rh(+) olduğuna göre → En az bir ebeveynde A aleli olmalı ❌ O × O → sadece O çıkar, A çıkamaz 🧠 Sonuç: Her ikisi O olsaydı → 7 (A) doğamazdı ❌ Yargı II YANLIŞ

🔍 YARGI III: “6 nolu birey B Rh(–) olabilir.” 6’nın ebeveynleri: 4 ve 5 B Rh(–) olabilmesi için: B → ebeveynlerden birinden B aleli gelmeli Rh(–) → her iki ebeveynden de Rh(–) aleli gelmeli Ebeveynlerin genotipi net verilmemiş → B aleli taşıyor olabilirler, Rh(–) taşıyor olabilirler 🧠 Olası mı? → Evet, mümkün. ✅ Yargı III DOĞRU

✅ SONUÇ:

✅ Doğru Cevap: C) I ve III

✅ SORU: “Soyağacındaki bireylerden hangileri kesinlikle 0 geni taşır?” Yani: Genotipinde O aleli kesinlikle olanlar.

🔍 BİREY BAZLI DEĞERLENDİRME:

🔸 1 (A kadın) Eşi: O (OO) → çocuk: A (3) Çocuğu A olduğuna göre → mutlaka bir O almıştır ✅ 1 = AO → O geni kesin

🔸 2 (B erkek) Eşi: AB (anne) Çocuk: B (4) Mümkün genotipler: Anne (AB): A veya B verir 2 → B verdi, peki BB mi, BO mu? Ama: 4 numaralı B birey daha sonra A ile evlenip çocukları A olmuş. → Bu durumda 4 numara BO olmak zorunda → O zaman 2 → O vermiştir ✅ 2 → BO → O geni taşır (4’ün geninden anlıyoruz) ✅ 2 → O geni kesin

🔸 3 (A erkek) Babası: O (OO) → mutlaka O vermiş ✅ 3 → AO → O geni kesin

🔸 4 (B kadın) 3 (AO) ile evlenmiş → çocuklar: 5, 6 = A A olması için anneden O alınmalı ✅ 4 → BO → O geni kesin

🔸 5 ve 6 (A çocuklar) Baba AO, anne BO A olmaları için → birinden A (baba), diğerinden O (anne) ✅ 5 ve 6 → AO → O geni kesin

📌 O GENİ KESİN OLANLAR:

✅ SONUÇ (Tam doğru şık): 🔹 O geni kesinlikle bulunan bireyler: 1, 2, 3, 4, 5, 6 👉 Doğru cevap: E) 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6

🧬 Verilen Soyağacı (2 Aile) Analizi

🔷 1. Aile (sol üst): Anne: A (fenotip) → dişi Baba: B → erkek Çocukları: B → dişi A → dişi A → dişi (bu dişi, 2. ailenin B erkek bireyiyle evli) Bu evlilikten: AB → dişi A → erkek

? → erkek (bunun kan grubu 0 olma ihtimali soruluyor) 

🔷 2. Aile (sağ alt): Anne: B → dişi Baba: O → erkek Çocukları: B → erkek B → dişi Bu aileden gelen B erkek, yukarıdaki 1. ailenin A kızıyla evleniyor (AO × BO olasılığına bakacağız).

🧪 Evliliği Netleştirelim

Evlenen bireyler: Kadın: A → (1. ailenin kızı) → A genotipli → ebeveyni A × B → olabilir AO Erkek: B → (2. ailenin oğlu) → ebeveyni B × O O → OO → sadece O verir B annenin B vermesi lazım → genotipi BO

🧠 O zaman: Kadın: AO Erkek: BO

🧬 AO × BO Çaprazlaması:

Olası çocuklar: AB (%25) A (AO) (%25) B (BO) (%25) O (OO) → %25

🎯 Soru: “? ile gösterilen bireyin kan grubunun O olma ihtimali nedir?” ✅ Cevap: %25 → 1/4